Vorheriger Artikel The Interview: Wie geplant ab 5. Februar in deutschen Kinos Nächster Artikel Call of Duty: AW - Neues Video stellt Havoc-DLC vor
Virtual Reality: Was mir eine VR-Brille bieten muss

Virtual Reality: Was mir eine VR-Brille bieten muss

© Oculus VR
3 KOMMENTARE
SCHREIBE EINEN KOMMENTAR!
Balmung
Balmung
• 14.01.2015 um 15:33
Also Besitzer der DK2 seit mehreren Monaten kann ich nur sagen:

1. wenn du unbedingt 8K brauchst, dann vergiss schon mal die PlayStation 4 und die 5 auch gleich, die 6 hat dann vielleicht genug Power für 8K. 8K braucht es ohnehin nicht, 1440p mit den richtigen Linsen reicht.

2. Shooter? Vergiss es! Gerade Shooter ist eines der Genres, das am schlechtesten in VR funktioniert. Der Grund ist leicht erklärt: man selbst sieht sich über das Schlachtfeld rennen, aber alle anderen Sinne des Körpers sagen man bewegt sich nicht. Solche Dinge lösen Übelkeit aus und je schneller man sich virtuell bewegt desto schlimmer ist es. Außer man sitzt auch im Spiel, also in einem Cockpit. Abhilfe kann da höchstens ein Laufstall bieten und das ist alles, aber nicht Massen kompatibel, womit es AAA Titel wie CoD, Battlefield etc. schon mal nicht für VR geben wird.

Schnelle Shooter in VR spielen, ja, das klingt in der Theorie toll, in der Praxis ist es das vielleicht für ein paar Sekunden, bis einem so Übel wird, das man keinen Spaß mehr daran hat. Außer man gehört zu den wenigen Leuten, denen nur bei den übelsten Bewegungen schlecht wird. Heißt also, wenn man will, das VR fehl schlägt, setzt man am Besten auf VR Shooter.

Auch sollte einem klar sein, dass VR kein billiges Hobby ist. Um Elite Dangerous in vollen Details mit dem DK2, das nur 1080p hat, spielen zu können, braucht es min. eine GTX980. Sprich die Highend Grafikkarte für die Konsumer Version, die dieses Jahr noch kommen soll, ist noch gar nicht auf dem Markt.
Balmung
David
• 14.01.2015 um 15:48
@Balmung, danke für dein interessantes Feedback. Deine Punkte klingen nachvollziehbar und zeigen mir gleich auf, das bis hierhin eine VR-Brille nichts für mich wäre, da diese mir keinen Mehrwert bieten würde. Mal schauen wie sich die ganze Sache in Zukunft entwickelt, wenn die ersten Konsumer Gerätschaften auf den Markt kommen und was diese für Spiele mit sich bringen.
Antworte Balmung
Eddie
Eddie
• 14.01.2015 um 21:58
Also ich habe seit einiger Zeit eine VR one von Zeiss. Mann glaub es nicht, aber es gibt sogar VR Brillen die bequem sind. Der VR Gedanke ist schlicht und einfach für Simulationen besser als für games umsetzbar, ob 1080p, 4k - 8k ist erstmal nicht so wichtig, denn wie mein Vorredner gesagt hat kommt es auf die Linse an.
Da aber die Entwicklung und der Mut dem Hype mehr als hinterher hinken ist die Entwicklung von Software Richtung null.

Zum Thema Linsen und Gebrauch:
Warum nur VR? Warum nicht VR 3D und Headmounted Display für 2D in einem? Wechselbare Linsen?
DIESE Idee hat ein kleines Startup Unternehmen namens CMOAR (See more), die leider bei kickstarter gescheitert sind.
So eine Brille macht es definitiv attraktiver, da man den Gamestream von PS4 oder PC auf einem großen Display nutzen kann ohne Side-by-Side Umsetzung oder doppelt geschliffene Linsen, welche die Äugen nur anstrengt. Somit kann man jegliche Inhalte von einem Smartphone in einen grosses Erlebnis verwandeln. Der Heimkinogenuss ohne Riesen TV /Beamer oder Anlage, platzsparend und tragbar macht es zum Reiseutensil #1 für Interessenten.

Mein Fazit:
- Nutzung von 2D und 3D Linsen = Ja
- Reine 3D + VR Nutzung = Nein